转自：联合早报网
雅典奥运会曲终人散，中国无疑是最大的赢家，因为中国不仅以32面金牌首次跨入金牌榜第一集团，而且在田径、网球等项目上有了质的突破。可以想见，2008年北京奥运会有可能使中国真正实现体育大国到体育强国的质变，笔者乐见其成。但笔者忧虑的是，体育的成功切不可成为中国自骄的兴奋剂，因为在当前中国国力上升的情势下，中国最需要的抑制国民浮躁情绪的冷静剂。
毋庸置疑，近年来中国社会自下而上有民族主义的情绪在涌动，这既有中国百年屈辱得到解放的爆发，也有国力上升引发的自大，还有民间情绪无法得到正常释放而在网络虚拟空间的挥洒。这种民族主义的情绪先是针对美国，继而瞄准日本，现在又和韩国较劲。
中国民间反感国外鼓噪的“中国威胁论”，更不能接受后来流行的“中国崩溃论”，到后来中国官方推出“和平崛起”理论，这即是反驳国外的谬论，也是平息国内民族主义的做法。平心而论，狂热民族主义从来都是“双刃剑”，既伤人又伤己。
政府的头脑还没有“发热”
体育作为经济的附庸，大抵和经济的发展同步，本次奥运金牌排行榜基本说明了问题。对中国而言，“东亚病夫”是永远的痛，奥运腾飞更能煽动民众心中的激情。浏览近来的中文网页，即可看出激情已经膨胀，联想到亚洲杯期间对日本球员的偏激行为，此种情况的后续发展更令人担心。
如果中国政府也片面地认为这样可以凝聚民众的爱国情愫而不加冷静引导，民众的行为会更为恣肆。据传有关方面目前已经对亚洲杯期间的闹事球迷进行调查，中国体育总局局长在雅典回答记者提问时也否认中国“已经是体育强国”，这是好的趋势，说明中国政府的头脑还没有“发热”。
众所周知的事实是，中国的体育训练机制和其他大国是不同的，中国为了更快更好地出成绩、求金牌，采取的国家行政力量主导下的封闭训练体制，和当年集中力量搞“两弹一星”的做法如出一辙，自然容易脱颖而出。
但这也难免有揠苗助长之嫌，也有违“发展体育运动，增强人民体质”的初衷。所以，中国的奥运成绩虽然可喜，但千万不可以高兴得忘乎所以。
狂热民族主义伤人伤己的例子，最近比比皆是。近来东亚的中日韩三国都饱尝了民族主义带给各自的伤害，如果说以前还仅仅是中韩两国联合对抗日本在历史和领土上的顽冥不化态度，现在三国之间可是在历史和领土争端上一片混战。
民族主义互别苗头
奥运给了中日韩三国民众甚至媒体提供了网上互骂的平台。稍稍浏览网罗空间，就能发现民族主义的苗头，略举三例。
一是中国网民对于奥运会上中国强项乒乓球规则的修改打抱不平，认为国际奥委会故意压制中国，同时反问为何不在日本强项的柔道上制定限制日本的新规则，言下之意隐含着对日本在本次奥运会上的表现不满。
二是8月30日的韩国《东亚日报》在社论中公开宣称：“从现在就开始深思如何面对通过奥运会龙腾起舞的中华民族和他们的霸权主义。”
三是日本早在亚洲杯期间就发出了中国没有能力举办奥运会的声音。
其实，本次奥运会是以中日韩为首的亚洲国家表现最好的一次，本来应该和衷共济和互相鼓励，却搞到相互拆台，说到底还是民族主义惹的祸。
如果日本正视历史，中韩会以新的视角重整对日关系；如果中国采取恰当和低调方式解决本来就“你中有我、我中有你”的中韩历史问题，2000年前的历史悬案就不会使本来关系良好的中韩两国受到戕害；如果韩国不以怀疑和受虐的心态观察中国和日本，韩国国民就会抛却自我设置的历史十字架而有一个健康的心理。
引而申之，如果“三强”都想通过民族主义的恶性竞争相互压制对方，自然是鸡飞蛋打，三败俱伤。
奥运会不是兴奋剂，而是清醒剂。奥运成绩优异和成功举办代表的人民体质的提高和大国的责任，如果由此引发暴发户式的自我膨胀和不可一世的民族主义，只会让世人笑话和邻国担忧。(宇文达)